한중일 얼굴 구분 퀴즈, 사진 9장이 다 아이돌

사진 아홉 장짜리 문제

레딧 중국 관련 게시판에 문제 하나가 올라왔음. 얼굴만 보고 중국인, 일본인, 한국인을 구분할 수 있냐는 거임.

글 내용은 짧음. 사진 아홉 장에 나라별로 세 명씩 섞여 있으니 다 맞혀 보라는 한 줄이 전부였음.

댓글은 답을 맞히는 쪽보다 문제 자체를 걸고넘어지는 쪽이 훨씬 많았음.

표본이 잘못됐다는 지적

제일 많은 추천을 받은 댓글은 표본을 문제 삼았음. 173추천임.

성형을 많이 하고 화장을 두껍게 한 사람들만 모아 놨고 일부는 보정까지 들어간 사진 같다는 지적이었음. 이걸 진지하게 낸 거 맞냐고 되물었음.

성형 얘기를 꺼낸 다른 댓글도 56추천을 받았음. 이 댓글에는 편집 메모가 붙어 있었음. 아래에 달렸던 여성 비하 댓글이 지워졌다는 안내였음.

다 성형했고 아마 같은 의사한테 받았을 거라는 댓글도 있었음.

사진 속 인물이 전부 케이팝 쪽 연예인이라는 점을 짚은 사람도 있었음. 지역별 화장법이나 옷차림 차이를 지우려던 의도 자체는 나쁘지 않았다고 봤음. 다만 다들 한국식 미의 기준에 맞춰 성형을 한 상태라 이 실험이 의미가 없어진다는 결론이었음.

케이팝 아이돌의 보정 안 한 홍보 사진 같은 건 세상에 없다는 짧은 댓글도 있었고. 지금 맞히라는 게 어느 나라 성형인지냐, 어느 나라 화장법이냐는 물음도 나왔음.

그럼 뭘 보고 맞히냐

제대로 하려면 표본을 바꿔야 한다는 제안이 이어졌음.

세 나라에서 중년 어머니들을 세 명씩 골라야 정확한 비교가 된다는 댓글이 61추천을 받았음. 그러면 원글이 기대한 만큼 클릭이 안 나올 거라는 답이 달렸고. 대신 확실한 답은 나올 거라는 말도 붙었음.

자기가 일본인이라는 사람도 비슷한 얘기를 했음. 잘생기고 예쁜 사람이나 젊은 사람으로 표본을 잡으면 안 되고, 도시 사진에 흔히 보이는 나이 든 평범한 사람을 봐야 한다는 거임. 그러면서도 본인조차 그 차이를 어떻게 설명해야 할지 모르겠다고 적었음.

1980년대 사진이었으면 자기도 좀 더 맞혔을 거라는 댓글도 있었음. 화장을 안 한 얼굴이면 훨씬 쉽다는 말도 나왔고.

그래도 답을 적어 본 사람들

문제를 그냥 푼 사람들도 있었음.

자기가 중국인이라 중국 쪽은 쉽다는 댓글이 17추천을 받았음. 2번, 8번, 9번이 중국이라고 봤고, 1·6·7번을 일본, 3·4·5번을 한국으로 찍었음. 한국 사람은 눈이 길고 일본 사람은 눈이 둥글며 얼굴이 짧은 편이라는 게 기준이었음.

더 자세히 본 댓글도 있었음. 1번은 한국, 4번은 일본 같은데 둘 다 코 수술을 한 것 같아서 원래 비율을 알기 어렵다는 얘기였음. 1번은 쌍꺼풀 테이프나 수술 자국이 보여서 눈 모양도 판단하기 힘들다고 했음.

아홉 개를 다 한국으로 찍었다는 댓글은 28추천을 받았음. 첫 번째 사람은 일본인 줄 알았는데 틀렸다는 사람도 있었음.

답을 적으면 채점해 주는 답글이 붙었음. 일곱 개 맞혔다는 것부터 두 개, 한 개까지 갈렸음. 어차피 하나당 3분의 1 확률이라는 지적도 달렸고.

중국 안에서도 다름

국가 단위로 묶는 것 자체가 성립하지 않는다는 얘기도 나왔음.

차이가 있긴 한데 중국 안에서 북부와 남부 차이가 더 크다는 댓글이 있었음. 북부 중국인과 한국인은 서로 비슷해 보이는 경우가 많다는 설명이었음.

중국인이라면 둥베이냐 윈난이냐 신장이냐부터 정해야 한다는 지적도 붙었음. 표본 범위가 너무 넓다는 거임.

자기가 중국계인데 동아시아 얼굴은 변형이 너무 많아서 맞히기 어렵다는 댓글도 있었음.

중국 배우 디리러바 딜무라트를 예로 든 댓글도 있었음. 중국에서 유명한 배우인데 사람들이 흔히 떠올리는 중국인 얼굴은 아니라는 얘기였음. 레이자 알림잔도 같은 경우로 들었음.

위구르족은 생김새가 많이 다르지 않냐는 말도 나왔음. 아이누를 보고 일본인의 전형을 말할 수 없는 것과 같다는 비유였음. 반대로 디리러바는 딱 중국 사람처럼 보인다는 댓글도 있었고.

다른 지역으로 바꿔 보면

같은 질문을 다른 지역에 던져 보라는 반응도 있었음.

프랑스인과 벨기에인, 덴마크인, 독일인을 구분할 수 있냐고 묻는 것과 같다는 댓글이 있었음.

스웨덴·노르웨이·핀란드 사람을 구분하라면서 키 크고 금발인 모델 사진만 골라 주는 격이라는 비유도 나왔음. 결국 순전한 우연보다 조금 나은 정도로 찍는 게 최선이라는 말이었음.

이탈리아계 미국인이라는 사람의 경험담도 있었음. 집안은 다들 피부가 어둡고 키가 작은데 사촌이 북부 이탈리아 사람과 결혼해서 나온 아이는 피부가 아주 하얗고 머리가 빨갛다는 거임. 그래서 사람들이 그 아이를 아일랜드계로 본다고 했음. 중국에 살 때는 자기를 신장 출신으로 보는 사람이 많았다는 얘기도 붙었음. 사진만 보고 판단하는 건 좀 위험하고, 얼굴보다 말투나 몸짓이 문화를 더 잘 드러낸다는 게 그 사람 결론이었음.

베트남 사람으로 보인다는 댓글도 있었음. 자기가 베트남인인데 여기서 특별한 구분이 안 보이고 그냥 아시아 사람으로 보인다는 답도 달렸고.

얼굴 말고 다른 단서

얼굴 말고 다른 걸 보면 안다는 댓글도 있었음.

젊은 한국 남자들은 특유의 머리 모양을 고르는 경우가 많아서 그건 티가 난다는 관찰이었음.

글자는 구분되는데 얼굴은 모르겠다는 사람도 있었음. 그러면서 자기는 백인들 얼굴만 보고 어느 나라 사람인지도 잘 모른다고 덧붙였음.

유전 쪽 얘기를 길게 적은 댓글도 하나 있었음. 세 나라 집단이 유전적으로 같지는 않지만 3천 년쯤 전 공통 조상을 공유할 만큼 가깝다는 내용이었음. 일본 쪽에는 조몬계 요소가 소수 남아 있고, 한국은 일본보다 북부 중국 쪽에 가까우며, 중국은 땅이 넓어 내부 차이가 크다는 정리였음. 이건 그 댓글 하나의 설명임.

예전에 alllooksame.com이라는 사이트에서 이 놀이를 했다는 사람도 있었음. 뉴욕에 사는 아시아계 미국인 두 명이 자기들은 구분할 수 있다는 걸 보여주려고 만든 사이트라고 했음. 얼굴 말고 건축, 음식, 미술 문제도 있다고. 그 사이트에서 얼굴 문제를 18개 중 6개 맞혔다는 댓글이 뒤에 달렸음.