설치나 로그인 없이 단일 HTML 파일로 구현하는 프레젠테이션 제작 도구 'Bento'

TiddlyWiki는 알고 있었는데 또 다른 도구들도 알려줘서 고마움.

TiddlyWiki랑 비슷한데 프레젠테이션용이라 이해하기 쉬움. 서버가 없는 줄 알았는데 CRDT 구조라니 신기함.

Durable Objects는 비용도 저렴하고 pub/sub 용도로 딱임.

총 개발 기간은? AI가 몇 퍼센트나 짠 거임?

Claude Code를 사용해서 만들었는데, 정말 효율적이었음.

진짜로 써봤는데 꽤 탄탄함. 깜짝 놀랐음.

로컬 퍼스트 도구의 수익화는 참 어려운 문제인 것 같음.

설치 없고 클라우드 로그인 필요 없는 오프라인 작동이 최고의 장점임.

이거 진짜 대박임!

단일 파일에 모든 게 다 들어있다는 게 정말 만족스러움. 아이디어 스케치용으로 최고임.

발표 자료 안에 프로토타입이나 데모를 직접 임베드할 수 있다는 게 가장 큰 장점인 것 같음.

수익 모델은 생각해봤음? 나도 단일 HTML 도구를 만드는데 서버 비용 충당이 고민임.

JSON 데이터 임포트/익스포트 기능은 이미 있음.

기업용 SSO 같은 기능을 추가하면 수익화가 가능할 것 같음.

브라우저 기능만 잘 활용해도 엄청난 일을 할 수 있음.

태블릿에서는 키보드 단축키를 못 쓰니까 메뉴로 스피커 노트를 열 수 있게 해야 함.

태블릿 사용자를 위한 스피커 노트 모드 고민 중임.

Pandoc 출력 옵션으로 통합되면 정말 대박일 듯.

이 프로젝트는 구글 워크스페이스 팀의 무능함을 극명하게 보여주는 기념비적인 사례임.

예기치 못한 동작이 좀 있음. 슬라이드쇼 시작할 때 내가 마지막에 본 슬라이드가 아니라 다른 곳으로 건너뛰는 현상이 있음.

단일 HTML이라 공유하기 너무 편함.

댓글 처음 남기는데, 정말 대단한 프로젝트임. 시의적절한 아이디어임.

추적 코드 관련해서 사과함. Thorough하지 못했음. 없앨 수 없다면 아예 방식을 바꾸겠음.

이런 도구는 앞으로 더 흔해질 거라 생각함. 지금은 경제적 유인이 부족하지만 충분히 가치 있는 분야임.

자체 데몬을 돌려서 서버 없이 협업하는 방식도 고려해 보겠음.

재밌게 써봤음! 다만 다른 사람이 편집할 때 내 화면의 포커스가 강제로 바뀌는 건 개선됐으면 함. 또한, 원문이 너무 LLM이 쓴 것 같은 느낌이라 좀 아쉬움.

Bento라는 이름이 이미 있는데 체크해 보길.

피드백 고마움! 게스트북 스팸 문제로 리셋했음. 말씀해주신 포커스 문제는 오늘 밤에 수정할 예정임.

나도 Claude로 비슷한 걸 만들었는데 정말 잘 작동함.

정말 인상적임, 브라보!

나도 지난 몇 년간 'AppDeck'이라는 비슷한 단일 HTML 파일 수집 도구를 개발 중임. WebDAV 서버를 활용해 저장하는데, AI가 많은 도움이 됨.

파워포인트보다 낫다고 홍보해도 될 듯.

여러 명 접속 시 편집할 때 포커스를 잃는 문제가 있음. 두 명 이상이 동시에 작업할 때 좀 불편할 것 같음.

게스트북에 ⌘V 기능을 추가해줘서 고마움! 제출글도 직접 쓴 거라면 글솜씨가 좋음.

Bento는 원래 매킨토시용 DB 앱 이름이기도 했음.

Reveal.js는 raw 파워가 강하지만 Bento는 수정하기가 쉬워서 좋음.

버전 업그레이드되면 기존 슬라이드 데이터는 어떻게 옮김?

임의의 JS 코드 추가도 가능하게 할지 고민 중임.

나도 비슷한 웹 앱 프로젝트를 깃허브에 공유 중임.

2013년에 만들었던 mdwiki가 떠오름. 이것도 오프라인 지원 단일 파일 앱이었음.

상관없음. 좋으면 그만임.

편집 컨트롤과 콘텐츠가 한 파일에 들어있는 하이브리드 문서 방식은 정말 흥미로움.

파워포인트라는 용어는 이미 고유명사를 넘어 일반 명사화되었음. 다들 그렇게 부르니 이해하는 데 문제없음.

전화 홈 현상에 대해 계속 파악 중임. 이유를 찾으면 업데이트하겠음.

관련 도구로 이쪽도 참고해보셈.

지수 성장보다 더 빠르게 발전하는 것 같음!

위키피디아는 홍보용이 아님. 이런 식의 접근은 적절하지 않음.

그럼 이제 이름을 Claris로 바꿔야 하나?

reveal.js의 핵심은 수직 슬라이드 기능인데, 이걸 빼버린 것 같아 아쉬움. 청중에 따라 내용을 조절할 수 있는 아주 유용한 기능임.

상태 슬라이드 구현 방식이 정말 우아함. 참고하겠음.

훌륭함! 깃허브 스타 많이 받을 자격 있음.

런던에 있으면 맥주 한잔하러 가고 싶네.

읽기 전용 모드를 추가해서 배포용으로 쓰면 좋겠다는 생각이 듦.

정말 좋음. 파워포인트라는 이름은 좀 아이러니하긴 하지만(다들 싫어하니까), 어쨌든 훌륭함.

Pandoc이랑 연동하면 재밌을 것 같다는 의견도 있었음.

파워포인트 업계 종사자로서 이런 프로젝트 환영함. 공학 지식 없는 사람도 이해할 수 있는 설명서가 있으면 좋겠음.

아이디어가 정말 좋음.

사내 IT 부서들은 긴장해야 할 듯. 기존 발표 소프트웨어의 버그나 불편함 때문에 이런 커스텀 솔루션으로 넘어가는 팀들이 많음.

우리 회사에서도 비슷한 현상을 목격함. 기술팀은 이런 걸 잘 만드는데 비기술직 동료들은 수정하는 법을 몰라 헤매는 상황이 종종 발생함.

PWA로 할까 고민 중이지만, 기업용 사용성을 생각하면 서버 호스팅도 고려해야 할 것 같음.

완전 사랑함! 내가 예전부터 바라던 방식의 도구임.

일단은 로컬 파일 방식으로 유지하고 싶음. 나중에 기업용 기능이 필요하면 호스팅을 고려해 보겠음.

파이어폭스 성능 문제도 파악 중임. 수정하겠음.

나도 최근에 비슷한 도구를 만들었는데, 이건 프레젠테이션 대신 작은 React 앱을 만드는 데 집중했음. 파일 저장 및 로컬 스토리지 기능을 지원함.

어쨌든 단일 HTML 파일이니까 사용자가 직접 스크립트 태그를 지우면 그만인 문제 아님?

Hyperclay 같은 건 서버 코드가 필요할 거임.

깃허브 계정이 1주일밖에 안 됐는데, 기존 이력 확인 가능함?

이메일 첨부하면 보안 문제로 차단되는 경우 없나?

Slidev도 임베드 기능이 있는 줄 몰랐네. 파워포인트라는 이름은 사람들이 흔히 쓰는 표현이라 골랐음.

M1 맥에서도 이 정도면 윈도우에서는 어떨지 궁금함.

지금 깃허브 스타 1000개 목표 중 3분의 1 달성했음!

3차원 전환 효과나 맵 기능도 추가하면 더 재밌을 것 같음.

위키피디아에서 이 개념의 문서가 거절된 이유가 이해감. 운영자가 자기 프로젝트만 잔뜩 링크해둬서 그럼.

이 도구도 참고해 보길 바람.

cloudflareinsights 관련 요청이 보이던데, 이거 추적 기능 아님?

협업은 초대 파일만 보내면 끝남. 간단함.

아쉽게도 난 캘리포니아에 있음.

보안 문서에 자세히 나와 있는데, 초대 키를 통해 협업 권한을 관리할 수 있음. 권한 회수도 가능함.

비슷한 시스템을 알고 있는데, 여기처럼 편집 기능이 있는 건 처음 봄.

클라이언트 사이드 전용 방식은 참 영리한 트릭임. 나도 브라우저 게임에서 비슷한 방식을 쓰고 있음.

내 컴퓨터에 파워포인트가 켜진 줄 알았음!

다들 Prezi를 재발명하고 있군. 나도 이쪽 분야 흥미로움.

나는 마크다운 기반으로 자료를 관리하는데, 팀 생산성 면에서 이게 나은 것 같음.

도구 만들어줘서 고마움! 이와 비슷한 단일 파일 형태의 도구들(Nash, htpad 등)도 같이 알고 있으면 좋을 것 같아 목록을 공유함.

옛날 Windows XP 시절 HTML 어플리케이션이 생각나는데 보안 문제가 악명 높았지.

웹의 초기 개념 중 하나인 HyperCard가 떠오름. 정말 멋진 방향임.

스피커 뷰가 발표할 때는 좋지만, 단순히 자료를 볼 때는 슬라이드와 노트를 동시에 보고 싶음.

이미지 alt 텍스트 지원이 안 됨. 접근성이 낮아서 실무에는 쓰기 힘들 것 같음.