미 대법원 "AI 그림은 저작권 없다" 선언 ㅋㅋㅋ 딸깍이들 오열 예정

"내가 사람을 밀긴 했지만 중력이 죽인 거니까 내 잘못 아님" 수준의 논리였네 ㅋㅋㅋ

이거 인정해주면 AI로 수천만 장 먼저 뽑아두는 놈이 임자 되는 지옥문 열리는 거임.

결국 AI 지시자는 크리에이터가 될 수 없다는 거네. 너무 당연한 결과다.

애초에 원본 데이터 없으면 아무것도 못 하는 기계인데 뭔 저작권.

프롬프트 길게 쓴다고 창작적 기여가 인정될 줄 아는 애들 보면 진짜 기가 참 ㅋㅋ

애초에 AI 생성물은 도둑질한 결과물의 키메라일 뿐임.

AI 그림은 아무리 잘 뽑아도 존경을 못 받음. 본인 실력이 아니라 AI 성능이 좋은 것뿐이니까.

애초에 무단 학습으로 만든 도둑질 결과물 아님?

AI 그림에 점 하나 찍고 내 창작물이라 우기면 그게 미친놈이지 ㅋㅋ

그냥 글자 몇 자 치는 건데, 지금 내가 댓글 쓰는 거랑 뭐가 다르냐? 왜 지 작품이라 생각함?

걱정 마라. 나중엔 저작권이라는 개념 자체가 사라질 거다.

AI가 뽑은 건 프리소스고, 사람이 직접 덧칠한 부분만 저작권 인정되는 게 맞다.

저작권은 오직 인간만의 특권이다.

저작권이 있어야 한다면 그건 인간이 아니라 AI 거겠지.

권리를 갖고 싶으면 직접 그리는 노력이라도 해라. AI한테 시켜놓고 권리만 챙기려는 도둑놈 심보 보소.

남의 거 긴빠이 쳐서 합성한 결과물에 저작권 인정 안 해주는 건 상식이다.

미 대법원에서 판례 박아버렸으니 이제 끝났네. 더 이상 인정될 일 없음.

애초에 창작을 한 게 아닌데 저작권 없는 게 당연하지.

근데 이거 AI 자체를 저작권자로 인정해달라는 소송 아니었음? 사람이 쓴 거라 인정 못 받는다는 얘기랑은 좀 다른 거 같은데.