북한 헌법 '김정은 암살 시 핵 보복' 진위 논란

텔레그래프 기사 한 줄

김정은이 암살되면 핵 타격이 자동으로 나가도록 북한이 헌법을 바꿨다는 글이 레딧에 올라왔음. 본문에 적힌 건 2026년 5월 8일자 텔레그래프 기사 링크 하나뿐이었다. 제목만 놓고 댓글이 붙기 시작했고, 방향이 두 갈래로 갈렸음. 하나는 저 조항이 진짜냐는 쪽, 다른 하나는 진짜라면 누구를 쏘느냐는 쪽이었다.

그런 조항 없다는 반박

헌법이 바뀐 건 맞지만 내용이 다르다고 적은 댓글이 있었음. 개정에서 손댄 건 주로 남한을 대하는 입장이라는 거임. 통일을 목표로 삼지 않기로 했고, 남한을 서방의 자산이자 적대 정권으로 공식 규정했다고 했다. 반면 권력 구조나 김정은 사망 이후를 다루는 내용은 개정 헌법에도, 노동당 내부 문서에도 없다는 주장이었음. 그 부분은 지어낸 선전이라고 잘라 말했다. 그럼 아예 안 바뀐 거냐, 바뀌긴 했는데 서방이 잘못 읽은 거냐고 되물은 댓글도 있었고. 여기에 붙은 다른 댓글은 선을 그었음. 헛소리를 헛소리라고 하는 게 북한 옹호는 아니라는 거임. 가족을 3대까지 가두는 것처럼 확인된 나쁜 일이 이미 충분히 많으니 없는 얘기를 보탤 필요가 없다고 적었다.

보복 대상 놓고 나온 질문

설령 사실이라 쳐도 대체 어디에 쏘냐는 질문이 많았음. 어떤 증거 기준으로 판단하냐는 거임. 아무 나라나 뒤집어씌워서 북한이 대신 쏘게 만들 수도 있는 것 아니냐는 지적도 나왔다. 북한 사람이 권력을 잡으려고 김정은을 죽이면 자기 나라에 쏠 거냐고 물은 댓글도 있었음. 사망이 발표되는 순간 그냥 쏘는 건지, 누가 했는지 확인은 하고 쏘는 건지 궁금하다는 말도 있었고. 조사해서 범인을 찾아 쏘면 되고, 틀렸어도 어차피 다 같이 맞을 테니 상관없다고 받은 댓글도 있었다. 김정은이 암살당하면 100% 미국일 거라고 본 사람도 있었음. 목표를 두고는 동해라는 농담, 러시아 보로네시라는 농담, 서울일 거라는 댓글이 각각 따로 달렸다.

닥터 스트레인지러브 소환

영화 얘기로 받은 댓글도 있었음. 닥터 스트레인지러브랑 똑같다며, 핵을 가질 거면 자동으로 만들어 두는 게 맞지 않냐고 적었다. 낮잠 자다 미사일 쏘라는 대사 흉내를 낸 댓글이 몇 개 있었고. 시체를 살아 있는 척 끌고 다니는 옛날 코미디 영화 제목을 김정은에 붙여 비튼 댓글도 나왔음.

체제 유지용이라는 해석

애초에 핵을 가진 이유가 이거라고 본 댓글도 있었음. 자기 국민이 혁명이나 쿠데타를 일으킬 경우를 대비한 장치라는 거임. 자기 국민을 다 죽일 화력은 없지만 미국은 있으니, 그 반응을 계산에 넣은 거라고 봤다. 다만 이건 그 댓글 하나의 해석임. 북한이 시민을 억압하는 건 동의한다면서도 이번 건은 다르게 본 사람도 있었음. 그래서 이걸 허풍이라고 넘길 거냐고 되물었다.

북한 옹호냐는 말싸움

글타래가 중간부터는 진영 싸움이 됐음. 왜 북한을 옹호하냐고 물은 댓글이 있었다. 마르크스가 자본주의를 비판하며 만든 이론으로서의 공산주의가 있고, 한 사람을 떠받치려고 만들어진 권위주의 국가인 북한이 있는데 둘은 한참 멀다는 거임. 제정신인 사람이라면 북한을 변호하지 않는다고 적었다. 반대쪽에서는 자기는 정부를 지지하는 게 아니라 각 나라의 노동계급을 지지한다고 답했음. 북한은 네 지지가 필요 없다고 받아친 댓글도 있었고. 이런 걸 다 봇 취급하는 태도를 비꼰 댓글, 그냥 분노 유발 낚시가 맛있다고 적은 댓글도 섞여 있었다. 아동 노동이 사라졌다는 주장에 북한에서 일하는 미성년자가 없겠느냐고 되물은 댓글도 나왔음. 탈북자나 반체제 인사의 재산을 전부 몰수한다는 대목을 인정하는 거냐고 짚기도 했다.

제재와 미국 부채 얘기

제재 얘기로 옮겨 간 댓글도 있었음. 미국은 무한정 빌리거나 찍어낼 수 있어서 자국 빈곤층과 노인이 굶지는 않는데, 동시에 핵을 가졌다는 이유로 북한을 제재한다는 거임. 미국이 4개월 만에 국가부채를 7천억 달러 가까이 늘렸고, 부채 38조 달러에 붙는 이자만 해마다 1조 달러가 넘는다는 숫자를 링크와 함께 들었다. 2025년 랜싯 글로벌 헬스에 실린 연구를 근거로 일방적 경제 제재 문제를 제기하기도 했음. 여기에 그래서 독재자를 그냥 두자는 거냐는 반박이 붙었다. 제재가 풀리면 그 돈이 굶는 사람들한테 갈 거라고 믿는 건 순진하다는 거임. 미국이 늘 독재 정권을 지원해 왔다고 본 댓글도 있었고, 북한에 석유가 없어서 아무도 신경 안 쓴다고 한 줄로 정리한 댓글도 있었음.

한국·대만 독재 시절 얘기

한국과 대만도 얼마 전까지 군사 독재였다는 댓글이 나왔음. 1979년 독재자가 죽었을 때 한국 사람들이 거리에서 우는 장면을 링크로 걸었다. 여기에 두 나라 모두 미국 지원을 받으려고 민주주의 흉내를 내야 했고 그게 자유화로 이어졌다고 본 댓글이 붙었음. 옆에 더 강한 상대가 있어야 독재자가 자기 국민한테 투자한다는 설명이었다. 한국에 산다는 사람의 반론이 마지막이었음. 작년에 대통령이 독재자처럼 굴려고 하자 100만 명쯤이 거리로 나왔다는 거임. 자기가 보기에 한국 사람 95% 정도는 독재 시절을 전혀 그리워하지 않는다고 적었다.