AI 생성 이미지에서 인위적인 느낌이 나는 이유

그 AI 특유의 얼굴 느낌은 뭘까? 특히 눈 부분이 묘하게 거슬려.

그냥 뽑아낸 날것은 티가 나는데, 기술 있는 사람이 리터칭하고 가공한 건 이제 구별 불가능함.

AI는 하얀 캔버스 위에 색을 칠하는 게 아니라서, '아무것도 안 그린 빈 공간'이라는 개념이 없음. 아무것도 없는 무지 배경조차 미세하게 노이즈를 채워 넣으니까 화면 전체가 똑같은 프로세스로 생성되어 동일한 정보량을 갖게 되는 거지.

직관적으로 '아, 이거 AI네' 하고 알면서도 왜 그렇게 느꼈는지 명확하게 설명하지 못하는 감각이 참 신기해.

프롬프트로 특정 요소를 강조하라고 해도 AI의 원리상 정보량이 분산되는 걸 피할 수는 없음. 단순한 단색 배경에 심플하게 캐릭터를 그려달라고 해도 정보량의 분산 형태 자체는 그대로 유지되니까.

작가가 독자에게 강조해서 보여주고 싶은 부분은 힘을 주고, 굳이 안 봐도 되는 부분은 생략하는 표현 기법이 있잖아. AI는 지시한 대로 그릴 수는 있어도 작가의 의도나 독자의 마음까지 헤아려서 강약을 조절하는 건 아직 무리겠지.

그렇네. 빈 캔버스에 캐릭터를 그려 나가는 인간과, 아무것도 없는 빈 공간조차 노이즈로 생성해 내는 AI를 비교하면 내부적인 파라미터가 불자연해질 수밖에 없겠어. 이성적으로 납득이 가네.

인간이 수고를 덜면 덜수록 작품에서 느껴지는 생명력도 희미해짐. 아무리 정교해져도 인간 특유의 냄새가 나지 않으면 사람들은 결국 그 흔적을 찾아 떠나기 마련임. 아무리 CG가 발달해도 미술관에 가는 관객이 줄어들지 않는 것처럼.

과연, AI는 메인 인물이나 배경의 세세한 부분이나 전부 똑같이 힘을 줘서 꽉꽉 채워 그리는 느낌이구나.

AI가 그린 그림이랑 인간이 그린 그림 사이에 미묘한 차이는 있겠지만, 대부분의 대중은 비싼 수작업 대신 대량 생산된 AI 그림으로 만족할 걸. 자연산 참치와 양식 참치의 차이처럼 말이지.

다들 눈치챘다고 착각하는 것뿐임. 진짜 구별 안 되는 완벽한 AI 그림은 애초에 눈치채지 못하고 지나가니까 존재를 모르는 거지.

반AI 성향은 AI 자체에 대한 거부감보다 AI 유저들의 무례한 태도 때문에 생기는 경우가 많은 듯. 남의 그림 멋대로 가져다가 AI로 보정해서 비꼬는 빌런들 때문에 업계에서 욕먹는 거지.

그냥 잘 모르는 초보자가 세부 지시 없이 단순한 프롬프트로 대충 뽑아낸 그림을 보고 'AI 느낌 난다'고 하는 것 같음.

좋은 공부가 되었네. 이것도 몇 년 지나면 AI가 학습해서 결국 구별 못 하게 되겠지만.

실사풍 얼굴은 표정이 너무 작위적이더라. 미세한 감정 조절이 안 되고 무조건 최대치로 웃고, 너무 울고, 화내는 느낌.

가장 큰 차이는 미세한 흔들림(유라기)에 있음. 완벽한 레시피가 있어도 만드는 사람에 따라 전혀 다른 결과물이 나오는데, 그 미세한 오차가 매력인 거지. AI는 그게 없어서 무기질적임.