본문으로 건너뛰기
노리터
여기 사실 휴대폰 커뮤니티임.성지 시세, 알뜰폰 요금 비교표직접 모아 가격순으로 보여줌10-11 확인 · 판매처 57곳 · 요금제 3,344개

해외반응

6·25 승패 논쟁, 목표 기준 두고 공방

redditWhy America Won the Korean War:

원글이 붙인 자료

레딧 미국 게시판(MURICA)에 미국이 6·25 전쟁에서 이긴 이유라는 제목의 글이 올라왔음. 본문에 설명은 없고 볼거리와 읽을거리 링크만 죽 나열돼 있었다. 중국 애니메이션 영상, 미국과 중국의 첫 대규모 전쟁을 다룬 기사, 서울 방어 전투 기사, 유엔 안보리 결의 84호, 6·25 당시 미국·영국 전향자 명단, 마오쩌둥의 아들 마오안잉 항목 같은 것들이었음. 첨부된 이미지는 그 중국 애니메이션을 가져다 만든 밈이라고 댓글들이 설명했다. 원글 본문은 그게 전부라서 실제 논쟁은 댓글에서 벌어졌음.

막았으니 이긴 것

가장 많은 추천을 받은 댓글은 짧았음. 침략자가 남한을 정복하려다 실패했으니 우리가 이겼다는 두 줄이었다. 같은 문장을 그대로 다시 올린 댓글도 따로 있었음. 북한과 중국의 목표는 남한 정복이었고 유엔의 목표는 그걸 막는 거였으니 유엔이 이긴 거라는 정리도 붙었다. 나머지는 다 덤이라는 얘기였음. 북한을 없애는 게 목표가 아니었다며, 독일과 이탈리아가 남아 있으니 연합국이 2차 대전에서 졌다는 말과 같다고 본 댓글도 있었다. 중국이 안 왔으면 북한은 종이접기처럼 접혔을 거라고 쓴 사람도 있었음.

2차 목표는 실패했다

여기에 단서를 단 댓글도 있었음. 1950년 말 반격을 밀어붙인 동기였던 민주 정부 아래의 한반도 통일이라는 2차 목표는 중국 참전으로 실패했다는 거다. 그러니 전쟁의 모든 목표가 성공한 건 아니라고 적었음. 여기엔 2차 목표는 1차 목표가 아니라는 짧은 반박이 달렸다. 통일이 애초에 명시된 전쟁 목표가 아니었다며, 유엔 결의나 미국 정책 어디에 그게 적혀 있는지 보여 달라고 한 댓글도 있었음. 중국이 동맹을 새로 얻은 것도 아니라는 얘기였다. 북한은 전쟁 전에도 후에도 중국 쪽 위성국이었다는 지적임.

장진호 사상자 숫자

사상자 숫자로 붙은 갈래도 있었음. 한 댓글은 장진호 전투 얘기로 보인다며 숫자를 나열했다. 중국 쪽 주장으로는 유엔군 손실이 약 1만 4천 명, 3만 병력의 3분의 1이 넘는다는 거임. 미국 쪽 수치는 1만 7천을 넘기도 하는데 그중 7천은 전투 외 손실이고 대부분 동상일 거라고 봤다. 나머지는 부상 4천 5백, 실종 4천 8백, 전사 1천이라는 계산이었음. 양쪽 숫자가 크게 다르지는 않지만 유엔군 사상자 대부분은 계속 싸울 수 있었으니 손실로 볼 수 없다는 게 그 사람 결론이었다. 중국 측은 전사 7천 3백, 부상 1만 4천, 전투 외 3만으로 적었음. 다른 댓글은 중국 사망 40만과 미국 사망 3만 6천을 나란히 놓기도 했다. 전부 댓글에 적힌 숫자고 출처는 따로 붙지 않았음.

맥아더와 전향자 이야기

맥아더를 두고도 말이 나왔음. 필리핀에서 명령을 무시했을 때 군법회의에 넘겼어야 한다는 댓글이 있었다. 대통령의 권한을 존중하지 않아 미군 인명을 희생시켰다고 본 사람도 있었음. 목표를 다 이루고 나서 그걸 스스로 날렸고 북진은 필요 없었다는 얘기도 붙었다. 전향자 얘기도 나왔음. 미국 쪽 전향자 대부분이 결국 미국으로 돌아왔는데, 반대편 전향자가 같은 걸 시도했다면 감옥이나 처형이었을 거라고 본 댓글이었다. 베트남 얘기로 새는 갈래도 있었음. 애초에 갈 일이 아니었다는 쪽, 프랑스의 식민지 꿈을 대신 좇았다는 쪽이 있었다. 반대로 호찌민은 미국이 개입하기 한참 전부터 공산주의자였다며 그 서사에 동의하지 않는다고 적은 댓글도 있었음.

가정법을 두고 붙은 말

원글에 반대하는 쪽은 거의 질 뻔했다거나 중국이 미군을 다 포위해 궤멸시켰을 거라는 가정을 늘어놨던 모양임. 반박 댓글들이 그 문장을 그대로 인용해서 받아쳤거든. 실제 세계에서는 그런 일이 없었으니 무슨 얘기냐는 지적이었다. 만약과 했을 것이지 실제로 일어난 게 아니라는 말도 붙었음. 부대를 하나 잃었다고 전쟁을 못 이기는 게 무슨 논리냐고 되물은 댓글도 있었다. 사상자가 많은 게 나쁜 거라더니 결국 목표 달성 얘기냐며 입장을 하나만 고르라고 한 사람도 있었음.

승리가 아니라는 시선

이겼다는 정리에 동의하지 않은 댓글도 있었음. 한국계 미국인이라고 밝힌 사람은 이 전쟁이 아직 끝나지 않았다고 적었다. 조약이 체결된 적이 없으니 여러 세대에 걸친 중간 휴식일 뿐이라는 거임. 여기에 남한은 여전히 자유롭다는 반론, 지금 이 순간까지 침공이 성공하지 않았으니 임무는 완수라고 본 댓글이 달렸다. 1953년에 할아버지가 포로였는데 그 얘기를 한 번도 하지 않았다고 적은 댓글도 있었음.

#미국#전쟁·분쟁#중국#한국전쟁

번역 및 요약 과정에서 일부 내용에 오류가 있을 수 있음.

수정
신고
스크랩

해외반응 21수집된 해외 반응

  1. ▲ 145

    car******son

    중국의 선전물을 한미군과 UN군이 전쟁에서 궁극적으로 승리했다는 진실을 보여주는 밈으로 승화시킨 게 아주 마음에 드네.

  2. ▲ 74

    pla*****767

    웃긴 건 당시 북한이나 중국으로 전향했던 미군 귀순자들 대부분이 결국 미국으로 돌아왔다는 거야. (개인적으로는 다시 받아주면 안 됐다고 보지만) 만약 중국인 귀순자가 그랬다면 백퍼 감옥에 가거나 사형당했을걸.

  3. ▲ 35

    car******son

    북한 귀순자들도 마찬가지였겠지. 아, 베트남 전쟁에서도 미국이 성공했다면 좋았을 텐데. 그랬다면 공산주의자들이 훨씬 덜 남았을 거 아냐.

해외 반응 18개 더 보기
  1. ▲ 321

    Woode*********e5475

    침략자가 남한을 정복하려고 전쟁을 일으켰고, 결국 실패했지. 그러니까 우리가 이긴 거야.

  2. ▲ 32

    Ven******Tahu

    어쨌든 한국은 여전히 자유 민주주의 국가로 남아있고, 중국은 1989년 천안문 사태라는 어두운 역사만 안고 있잖아.

  3. ▲ 41

    Fact*********d9289

    남한은 자국을 방어하는 게 목적이었고, 북한은 남한을 흡수하는 게 목적이었어. 미국과 UN은 그걸 성공적으로 저지했지. 그리고 6.25 전쟁은 2차 세계대전과 더불어 미국의 개입이 도덕적으로 옳았다고 만장일치로 동의하는 유일한 전쟁 중 하나라고 봐.

  4. ▲ 53

    We****ek

    부대 하나 잃었다고 전쟁에서 이길 수 없다는 건 무슨 논리냐? 체스 안 해봤어?

  5. ▲ 120

    Defi********e-101

    맞아. 중국과 북한의 목표는 남한 정복이었고, UN의 목표는 그걸 막는 거였어. 막아냈으니 UN이 이긴 거지. 그 외의 것들은 그냥 보너스 목표였을 뿐이야.

  6. ▲ 3

    Jam*****eva

    맥아더는 원래 목표를 달성해 놓고 그걸 스스로 날려버렸어. 북한으로 계속 밀고 들어갈 필요는 전혀 없었지.

  7. ▲ 3

    Anon********dring

    이 점은 확실히 맞아. 맥아더가 대통령의 권위를 무시했고, 그 대가로 수많은 미군이 목숨을 잃었지.

  8. ▲ 18

    Jam*****eva

    애초에 우리가 베트남에 갈 필요가 없었어. 호찌민을 빡치게 해서 공산당 쪽으로 가게 만들기보다 차라리 그의 편을 들어줬어야 했어. 프랑스 똥이나 치워주겠다고 그 난리를 피우지 말았어야 했다고.

  9. ▲ 42

    Shi******n69

    그런 논리면 이 전쟁은 중국에 엄청난 참패야. 맨날 기관총 앞에 인해전술로 밀어붙이다가 다 쓰러졌잖아. 미군 3만 6천 명 죽을 동안 중공군 40만 명 죽은 건 괴멸적인 피해지.

  10. ▲ 10

    car******son

    뭐라고? 번영하는 대한민국과, 전쟁에서 지고 더럽게 가난해져서 끙끙 앓는 북한, 그리고 공산주의에 맞선 승리의 함성 소리 때문에 네 말이 잘 안 들리는데!

  11. ▼ 41

    Jam*****eva

    러시아처럼 중국도 목표만 달성할 수 있다면 인명 피해 따위는 신경 쓰지 않아. 자본주의에 맞선 사회주의의 선전용 승리를 거둘 수만 있다면 기꺼이 그 수많은 목숨들을 희생시켰을걸.

  12. ▲ 15

    Oppo*********h2803

    장진호 전투 얘기하는 것 같은데, 중공군도 자기네 추산으로만 전사 7,300명, 부상 14,000명, 동상 같은 비전투 손실이 30,000명에 달했어. UN군을 전멸시키겠다는 목표도 실패했고 수많은 피란민까지 탈출했으니, 이건 중공군이 목표 달성에 실패한 상처뿐인 승리일 뿐이야.

  13. ▲ 18

    de*****ger

    결국 미국을 롤모델로 삼으려 했던 자유 베트남 대신 프랑스의 망해버린 식민지 꿈을 쫓가갔던 셈이지. 우리가 걔네랑 싸우고 공산당이 독립을 도와주는 바람에 공산국가가 된 거야.

  14. ▲ 24

    Ram*****ury

    중국이 안 도와줬으면 북한은 그냥 종이접기처럼 찌그러져서 사라졌을 거야.

  15. ▲ 1

    User*******0len

    마오쩌둥 아들 마오안잉은 계란볶음밥 만들려다가 폭사했다는 소문이 있지.

  16. ▲ 9

    Lui*******mond

    전쟁의 목표가 북한의 파멸은 아니었어. 그 논리대로라면 독일과 이탈리아가 아직 살아있고 일왕이 권력을 유지했으니 연합군이 2차 대전에서 졌다는 소리랑 같아. UN 연합군은 남한 수호라는 1차 목표를 달성했고, 북한은 남한 정복이라는 목표에 실패한 게 팩트야.

  17. ▲ 6

    ea****eef

    나는 한국계 미국인인데, 이 전쟁은 아직 이긴 게 아니야. 평화 협정이 체결된 적이 없거든. 그냥 대를 이어서 작전 타임이나 전반전 끝나고 쉬는 시간을 보내고 있는 것뿐이지.

  18. Cha-********clas

    중국이 얻은 건 평생 뒷바라지해야 하는 골칫덩어리 국가(북한)뿐이야. 반면 대한민국은 엄청난 경제력을 가진 자유 주권 국가가 됐지. 이게 어떻게 무승부냐?

댓글 0

아직 댓글이 없음.첫 댓글 써보기

댓글 작성

로그인 후 댓글을 작성할 수 있음.로그인

기타 · 파일당 최대 1 MB

해외반응

번호제목작성자작성일조회
5356942닌텐도 주주총회에 등장한 생성 AI 반대 주주 반응(10)문익점조회76
5356941홍명보 감독, 한국 월드컵 탈락 후 편의점 출입 금지 루머(14)문익점조회71
5356940한국 축구 월드컵 탈락 후 콩고인 방송인 인종차별 피해 논란(10)문익점조회74
5356939한국 대통령의 월드컵 탈락 비판 발언과 일본 내 반응(19)문익점조회75
5356938비트코인 폭락 대비하라는 장문글, 댓글은 AI 의심(12)문익점조회82
5356937간장게장부터 Beans on toast까지(19)문익점조회89
5356936여친 폰에서 나온 BTS 지민 한국어 채팅(11)문익점조회86
5356935한국 배경 팬픽에서 여자가 '형'이라 부름(15)문익점조회102
5356934한국 영화 추천 목록에 해외 팬들이 보탠 작품들(13)문익점조회99
53569336·25 승패 논쟁, 목표 기준 두고 공방(21)문익점조회95
5356932한국 축구대표팀 월드컵 조별리그 탈락(15)문익점조회75
5356931일본 국기 모독 처벌법 가결(14)문익점조회72
5356930닛산 공장 미군 드론 생산 기지화(15)문익점조회70
5356929BYD 7조 원대 숨은 부채 논란(17)문익점조회172
5356928북한 5천톤 구축함, 프리깃 아니냐는 댓글(18)문익점조회75
5356927일본 신칸센 철도 위 댄스 영상 논란, 공사 업체 사과(12)문익점조회81
5356926한국인의 소두 열풍, 해외 시선(13)문익점조회87
5356925워싱턴 DC 레딧이 찾아낸 실종된 동생 올리버(11)문익점조회112
5356924일본 고용센터의 AI 직업 소개 실험 결과(12)문익점조회89
5356923Mac·iPad 가격 인상, iPhone은 유지(11)문익점조회75