명품시계공유 토케마치. 처음부터 사기 목적이었을 가능성

비슷한 시계 렌탈 사업 중에 성실하게 운영하던 곳도 있었다는데, 이번 사건으로 큰 피해를 봤다더라.

그 유명한 다른 공유 투자 서비스도 혹시 처음부터 그랬던 거 아니냐?

계획적 사기치고는 1,800만 엔이면 규모가 너무 작다. 회사까지 만들어서 할 수준은 아니다.

대출까지 받아 시계 샀던 사람들은 물건도 보상도 없이 빚만 남는 건가?

사기 치면서 얼굴이랑 실명 다 공개하고 어떻게 할 생각이었을까.

‘새로운 비즈니스 모델’ 같은 말이 고급 시계로 소소하게 벌고 싶어 하는 층에 먹혔을 듯.

프로는 ‘당신만을 위한, 아직 알려지지 않은 기회’ 같은 설명으로 믿게 만든다.

수요가 도무지 이해 안 간다. 고급 시계를 빌려 쓰려는 사람이 그렇게 많을까?

사건 터졌을 때도 아직 믿는 사람이 있었다는 게 더 놀라웠다.

일본은 사기에 대한 처벌이 너무 약하다.

피해자들은 범인보다 시계가 돌아오길 더 바랄 듯.

어리석은 사람이 손해 보고, 어리석은 사람이 잡힌 사건이라는 냉소.

자기 시계를 남에게 맡기는 사람은 시계에 애정이 없는 거다.

범인은 미우나, 피해자에게는 동정이 잘 안 간다. 한탕 노린 투자와 다를 바 없어서.

최대 형량 받아도 50대 초반에 출소라면 숨겨둔 돈으로 또 살겠지.

요즘 ‘잡혀도 큰돈 벌면 된다’는 식의 위험한 성공론을 가르치는 세미나가 있다.

전액 배상 못 하면 처벌을 훨씬 무겁게 해야 한다는 강경론.

건수별 가중 처벌로 수십 년을 살게 해야 한다.

사기죄에 대한 처벌을 대폭 강화해야 한다는 의견.

원금 보장도 없는 투자에 맡긴 셈인데, 그래도 맡길 사람은 있다. 그게 문제다.

‘설마 괜찮겠지’라는 낙관 편향 때문일 거다.